Відео

Ha azt nézed hogy mind a kettő sátor, akkor ugyanazt tudja. De ne hasonlítsd össze a két végletet amíg nem próbáltad ki. Hogy tudná ugyanazt? Anyagminőségben is mérföldekre vannak, súlyban is, összepakolt méretben, és felállítási kényelemben is...

@@orbinyek Anyagminőségben a GYAKORLATBAN ugyan azt tudják, összepakolt méretük egyezik, felállítása mindkettőnek pár perc. Súlyban van 25% különbség. Az egyik 15, a másik 90e. Mondom megint, gyakorlati tapasztalatról beszélek. Én csak ajánlani tudom, el kell menni egy Decathlonba megnézni őket, azt dönteni.

@@liborur Fingod sincs, csak okoskodsz. Kár a szó...

@@orbinyek Akkor ne tépd a szád.😊

Sanszos hogy ez ilyen, illetve ha az ember "játszik" vele akkor meg lehet feszíteni, nekem ennek az egy személyes változata van, és annak is ez volt a baja hogy nem tudtam kellően kifeszíteni a külső ponyvát gyárilag, plusz kötéllel és sátorszeggel persze lehetett rajta segíteni, a másik ami az egy személyes változatnál nekem nem tetszett az a szélállóság, az 60km/óra feletti szélben rogyadozott és sokszor éreztem azt hogy szét fogja szedni, állítólag ez a 2 személyes változat ellenállóbb és ez már önhordó is, az egy személyes csak félig az, viszont az előnye az összecsomagolt 1,4 kilós súly, és méretre egy ásványvizes palack, szóval kis túlzással zsebre lehet rakni :D Viszont én is váltottam egy Robens boulder 2-re, ami 105-ös szélnek is ellenáll, már az első teszt kintalvásomnál sikerült egy 80-90-es szélvihart kifognom tavasszal, meg se moccant, hihetetlenül bírja, azóta pedig két felhőszakadást is túléltem benne, a másodiknál apróbb szemű jégeső is volt, és ezt is remekül állta, víz nem jutott be sem alulról sem fentről, azért ebben az említett sátor nem remekelt annyira, erősebb esőben még elvolt, de szeles viharos esőben már annyira nem, szóval jó ez a sátor de rosszabb időjárási körülmények közé nem ajánlanám, és aki több napos túrára indul nem tudja elkerülni hogy belefusson egy nyári viharba vagy szeles időben, és nem baj ha a sátor ilyenkor is megállja a helyét. És igazad van mert megnézve az árát, ennyiért már egész komoly és strapabíró sátrat lehet venni más márkákból.

Miklósra gondolsz?

@@balogh89 Igen.

@@SalaKaland nála mostanában nagyon sok V. és F. termékteszt/ajánlás van. Amivel amúgy nincs baj, tök jó hogy ekkora szponzorai vannak, de tényleg! Csak engem nem szponzorál senki, hogy megvegyem a 100e+ huf átmeneti kabátot. :D

@@balogh89 Na igen,ezzel egyet értünk. Nekem jó a Decathlonos cucc is. Ezért jó hogy kis csatornám van-nem vagyok menő-s eszébe sem jut senkinek szponzorálni.

@@SalaKaland Sosem próbáltam F. terméket, isten bizony, elhiszem hogy amúgy nagyon jók. De hogy jobb-e annyival, amennyivel többe kerül egy Decathlon-os kabátnál/táskánál/nadrágnál/akárminél..? Nem lennék benne biztos. Szerintem itt inkább a "márka-adót" fizeti meg az ember, mert mennyire vagány már egy vörös róka a logóban, nem..?

Against all ods - Tiko Tiko

igaz :)

Tudnál pontos típust, esetleg linket küldeni az általad felsorolt paraméterekkel rendelkező kerékpárról?

A vieóban nincs 35ezerért bringa, esetleg a megtakarítás összegét láthattad.

Hmmm, remélhetőleg a Courier utánfutóra gondoltál és nem a csomagtartós ketrecre 🤔

Cube Hyde Race (2016) 6 év tapasztalat SZÍJHAJTÁSOS KERÉKPÁRON - előnyök, hátrányok, menettulajdonságok, élettartam, stb. ua-cam.com/video/Xwqy-lWCmdw/v-deo.html

A fékezés hatékonysága jelentősen csökkent, közvetlenül fékbetét csere után sem javult érdemben. Megvizsgálva a tárcsát már ordított a fékező felületek kopottsága, a vastagsága jelentősen csökkent azon a sávon, ahol a fékpofákkal találkozik, illetve a hőhatások/szennyeződések hatására már olyannyira elváltozott a felület, hogy nem lehetett már érdemben feljavítani. Az első tárcsa egy picit el is folt deformálva már.

Nagyon egyszerű. Tele vagyunk olyan kerékpáros útvonalakkal, amelyeken váltakozik az aszfaltos és burkolatlan, erdei terep. Ilyen útvonalon tökéletes a gravel. Plusz azt se felejtsd el, hogy nem mindenki ugyanarra és ugyanolyan kerékpáros élményre vágyik, mint a másik, úgyhogy ami valakinek nem jön be, az másnak élete értelme.

A kérdés tök jó :) Alapvetően a kerékpáros alsónadrágok alatt a betétes nadrágokat értjük, amik a technikai alapanyag mellett a párnázott betétet (alias ülepvédelmi rendszert) is tartalmazzák. Ez alá hivatalosan nem szokás alsónadrágot venni, bár ettől természetesen mindenki úgy tér el, ahogy akar (és általában el is szoktak térni ettől). Egyébként kaphatók technikai, légáteresztő alapanyagú fehérneműk is.

@@MozgasvilagHungary Számomra az utolsó mondat a lényeges végülis, egy elég meleg HH munkanadrágban kell dolgozzak télen-nyáron és hát hazudnék, ha azt mondanám, hogy a koronaékszerek nem szoktak beizzadni. Hol, hogy keressek ilyesmit, Decathlonban?

@@aXXonka Akkor futóboltokban, vagy futó részlegen keresgélj, akár a Nyúlcipőboltban, vagy a Decathlonban. De minden technikai ruházatnál igaz az, hogy akkor működik, ha az alatta/felette lévő réget is hasonló nedvességelvezető.

@@MozgasvilagHungary Remek, akkor mégsem lesz valószínűleg heuréka, de teszek egy próbát kíváncsiságból. Köszönöm a válaszaid!